use case


בזמנו, כשעבדתי כארכיטקט של מעבדים, בכדי להגדיר את התכונות הרצויות של דור מעבדים עתידי כשבע שנים לפני שהוא יוצא בפועל לשוק, ניסינו לדמיין את האופן שבו ישתמשו במחשבים שבע עד עשר שנים בעתיד, למצוא מה שנקרא use cases, תיאור של אופני שימוש ספציפיים במחשב לצרכים ספציפים. משימה קשה, שברוב המקרים לא באמת מצליחה. כלומר, חלק מהתכונות שהתווספו למעבד לפעמים כן זכו לשימוש, אבל ממש לא באופן שבו התכוונו המשוררים/ארכיטקטים.

קשה לצפות את העתיד, אבל קל לכאורה לצפות את ההווה. ולמרות זאת, יש אופני שימוש (תרגום שלי ל use case) ברורים ביותר וכביכול מובנים מאליהם, הנעדרים מעולמנו. חשבתי לי לא מזמן שאולי שווה לבדוק למה הם לא קיימים, ומה אפשר ללמוד מזה על העולם בו אנו חיים. ועל עדרך, גם לנסות לנחש איזה אינטרס העדרם משרת. אז הנה כמה מקרים של אופני שימוש וניסיון להבין את פשר העדרם.

1 – אם המחשב שלי לא מחובר לרשת, אני לא יכול לקרוא את המיילים שכבר קיבלתי בעבר. בטלפון שלי, אין את הבעיה הזו. לכאורה, המצב היה צריך להיות הפוך – למחשב האישי יש הרי הרבה יותר יכולת אחסון מאשר לטלפון, והיה לכן יותר קל לספק גישה ללא חיבור למיילים מטווח זמן יותר ארוך. המחשב האישי גם נעדר חיבור סלולרי לרשת בדרך כלל ולכן החיבוריות שלו לרשת הרבה יותר ספורדית, כך שדווקא הוא זקוק יותר ליכולת לקרוא מייל בהעדר חיבור.

נכון של gmail יש גרסת offline, מה שמוכיח שאין מניעה טכנית לממש קריאת מייל ללא חיבור לרשת במחשב אישי תחת windows, אבל הגרסה הזו כל כך גרועה וקשה לשימוש שדי ברור שמישהו שם, בגוגל, מנסה לנתב את המשתמשים מהמחשב האישי, שם הם לא שולטים במערכת ההפעלה, אל הטלפון, שם הם כן שולטים. שם זה ה domain שלהם.  כך נראה לי שאולי זה יכול להסביר את העדר אופן השימוש הזה מעולמנו.

2 – מפות גוגל: לפני נסיעה לחו"ל אפשר וכדאי להוריד מפות ערים לטלפון כך שבהעדר חיבור נתונים סלולרי בזמן נסיעה, תוכלו להתמצא בעיר. עובד טוב. אבל אם תקחו מחשב נייד אתכם, אפילו קל שבקלים, לא תוכלו להוריד אליו מפות מראש. למה? כנראה מאותה הסיבה.

3 – תמונות: יש ישום בשם google photos backup הקיים בגם במחשב וגם בטלפון. בטלפון אפשר לקבוע איזה תיקיות יגובו ואיך. במחשב, למרות שיש לו הרבה יותר תיקיות, אין אפשרות. במחשב האישי הגיבוי מייצר עותק מקומי של כל תמונה ותמונה, ומחסל את כל השטח הפנוי שיש לך על הדיסק הקשיח, בטלפון אפשר להגדיר שהעותק המקומי ימחק. למה? מאותה הסיבה.

היה גם ישום של גוגל למחשב האישי בשם Picasa שבה יכולת לנהל את התמונות שלך מקומית על המחשב. היישום שימש את גוגל כשלב ביניים בדרך לגרום לאנשים להעלות את התמונות שלהם לרשת, שם גוגל יכולה להרוויח כסף מהנגשתו למחפשים ולמפרסמים. הם החליטו להעלים מעולמנו את היישום הזה לאחרונה, ואין יותר אפשרות להוריד אותו, אם אין לכם אותו כבר מותקן. הם גם "שברו" את החיבור שלו למפות גוגל כך שהתכנה נתקעת אם אתם מנסים לסמן מיקום לתמונה. התכבדו ונהלו את התמונות שלכם ברשת, הם אומרים, וגם את זה, אל תעשו יותר במחשב האישי.

אני לא מבין איך אינטל ומיקרוסופט לא מבינות  שגוגל באופן שיטתי ובמכוון מחסלת להן את העסק, כדי שכאשר יופיע המחשב הנייד של גוגל עם מערכת ההפעלה שלהם ועם מעבד שאינו של אינטל (כדי שיוכל להריץ את כל מאות אלפי היישומים של אנדרואיד), ובו יהיו כל אופני השימוש שקיימים בטלפון כיום ונעדרים מהמחשב האישי, אנשים יעברו אליו חיש קל. לא ברור לי למה הם לא עושים כלום בעניין (חוץ מלפטר את כל האנשים שעבדו אתי בערך?).

4 – מוזיקה: כשאני נכנס למכונית הממש לא מפוארת שלי בארץ (יונדאי i10 בת כמה שנים), אני יכול להשמיע את כל המוזיקה האצורה בטלפון שלי דרך bluetooth למערכת הסטראו במכונית. אני גם יכול לתקוע בשקע ה USB  של הרדיו disk on key ובו ים של מוזיקה ולשמוע כל הדרך. אופן שימוש די ברור ומובן כאשר יותר ויותר מוזיקה מגיעה ממקורות דיגיטליים. ופה בפריז, יש לנו רמקול נעים שמע למדי, שאפשר להתחבר אליו ב bluetooth ולשמוע מוזיקה מהטלפון או המשב (אפילו בו זמנית).  ועדיין, למרות חיפושי הנמרצים ברשת וגם בעולם האמתי, בחנויות הסטראו המובחרות של פריז, לא מצאתי בשום מקום יחידת קלט דיגיטלית שאוכל לחבר למגבר של המערכת בבית, שלתוכה אוכל לתקוע  disk on key או שאליה אוכל להתחבר ב bluetooth מהטלפון או המחשב הביתי.

לי זה נראה אופן שימוש מובן מאליו, אבל או שהוא פחות מובן מאליו מכפי שנדמה לי, או שכמו המחשב האישי, גם "מערכת הסטראו" היא טכנולוגיה שכבר בעצם מתה, אבל היא רק לא מבינה את זה. כמו שאנשים מעבירים יותר ויותר שימושים מהמחשב האישי לטלפון, כך גם שמיעת המוזיקה הופכת להיות משהו שמשויך לטלפון, שנעשה יותר אישי, דרך אזניות או לבד במכונית, לא במשותף בחלל הבית. ולכן רק טיפוסים מיושנים כמוני מנסים עדיין להנות מרמקולי הענק שרכשו בעבר. והעדר הממשק הדיגיטלי אצל כל בחברות המייצרות ציוד אודיו, הסירוב שלהם להתאים את עצמם, גוזר עליהם ניוון. לא מוות, רק צמצום שווקים ניכר.

5 – תאורת לד: על זה כבר כתבתי בעבר. יש לתאורת לד כל כך הרבה יתרונות באנרגיה ואורך חיים, ועדיין איש לא חשב כנראה שיש אופן שימוש שמצדיק ייצור גוף תאורה מבוסס לד, מוגן מים עם חיישן שיפעיל אותו רק בחושך (תאורת מספר, תאורת שביל). או אופן שימוש שמצדיק ייצור גוף תאורה מבוסס לד "דו שימושי", שיכול לשמש גם לתאורה רגילה בתוך הבית וגם לתאורת חירום (עם מצבר נטען פנימי). אלו אופני שימוש קיימים ואפילו נפוצים – יש כאלה גופים לא מבוססי לד. ברור שאופן השימוש ברור, וגם ברור שעם תאורת לד, הרבה יותר קל לספק תאורת חרום לזמן יותר ארוך. ובכל זאת, את שני סוגי גופי התאורה האלה נאלצתי לאלתר בעצמי. למה? אני עדיין מנסה להבין מה החסם פה.

6 – השתקת רעשים: כשהייתי בזמנו נוסע מתמיד במטוסים, היו לי אזניות שביטלו רעשים באופן אקטיבי, לא רק על ידי אטימת האוזניים. היה בהן מיקרופון שהאזין לרעש הרקע ומעגל חשמלי שייצר עותק של רעש הרקע בהסטת מופע כך שרעש זה ביטל את רעש הרקע. זה דבר פשוט נפלא ומאד מרגיע. אז למה אין יישומון לטלפון החכם שעושה את זה? יש אוזניות, יש מיקרופון, יש מעבד די חזק שיכול לייצר את ההעתק המוזז של רעש הרקע. אבל אין יישומון כזה. למה? ואם צריך חומרה לצורך זה, למה אין אותה בטלפון? לא ברור לי.

יש עוד המון אופני שימוש כאלה שלא ברור לי מה פשר העדרם, ולא את כולם אפשר לייחס לשאיפות של גוגל. יש גם הסברים שצריך לחפש בתחום הסוציולוגי, והתרבותי, אבל עברתי את 1000 המילים, ואיש ממילא לא יגיע עד הלום, אז אפסיק…

מודעות פרסומת

8 מחשבות על “use case

  1. הגעתי עד הלום.
    שלחתי לינק של זה לראש משפחה אחד ששנינו מכירים, כי נדמה לי שאולי יהיה לו מה לתרום בסעיף 4. אם הוא מתמהמה, שלח לו מייל…

  2. סעיף 4 – דווקא יש לי בבית מערכת שהמגבר שלה בא עם חיבור USB מובנה, מקדימה. אני שומע בו גם מהמחשב, גם מה SD

    סעיף 5 – קנינו מאליאקספרס תאורת לד חירום – אין בעיה

  3. בהמשך לקודמי גם אני אתחיל ואקדים בכך שייתכן ולא הבנתי את כוונת המשורר…
    ממה שכן הבנתי:
    א. הסטריאו ממש לא חלף מעולמנו. יש מי שמוכן לרכוש ציוד יקר ויעודי לסטריאו (עובדה, יש מי שממשיכים לייצר עבורם את מכלול הציודים) כגון אמפילפיירים, פרה-אמליפיירים, רמקולים מפלצתיים ועוד ועוד, בסכומים שצריך לקבל אישור מיוחד מסניף הבנק המרכזי שייאשר את ההלוואה…
    ב. כמי שרוצה לשמוע דרך דיסק-און-קי מן הסתם בפורמט של קבצי אודיו mp3, הפורמט הזה רחוק מלהשביע את מי שמתעניין באיכות הצליל. החיסרון הבולט באלגוריתם שלו, שהוא "חותך" את הצלילים הנמוכים והמוסיקה נשמעת כחסרת עומק. זה כמובן יותר מבסדר בשביל לשמוע ברכב או במטבח או ברקע של כל פעילות אחרת, אבל אם הבעיה היא לשמוע במערכת הביתית, דרך הרסיבר הטוב והרמקולים האיכותיים (גם אם הם ישנים) יש כמובן פורמטים אחרים שנשמעים הרבה יותר טוב, כגון flac במספר דרגות של דחיסה עד ל-pure digital sound, כשהמחיר הוא כמובן גודל הקובץ, החל מבערך פי 10 מ-mp3 ועד להרבה עננים בשמים…
    ג. כפי שהזכירו קודמי, כל המכשירים היום, החל מרסיבר, נגן dvd, ממיר כבלים, סטרימר, טלויזיה וכו' מכילים כניסת usb, לתוכו תכניס את הדיסק-און-קי שלך ותוכל לשמוע את המוסיקה שטרחת ואספת לתוכו. היות שאני מבין שלרסיבר הישן והטוב שלך בבית אין כניסת usb, לדעתי המתאם הבא יכול לפתור את החסך הזה:
    http://www.ebay.com/itm/EzCAP-3-5mm-RCA-to-USB2-0-Audio-Capture-Edit-Converter-Recorder-Adapter-f-CD-MP3-/400996075961
    ולהשלמה תצטרך גם כזה http://www.ebay.com/itm/20cm-USB-Type-A-Male-to-Female-Jack-OTG-Host-Adapter-Short-Extension-Cable-/291542653372?
    hash=item43e14bd9bc:g:vfUAAOSwLVZV0wEV

    להתראות מבלי עולם,
    גיורא

  4. בהמשך לקודמי גם אני אתחיל ואקדים בכך שייתכן ולא הבנתי את כוונת המשורר…
    ממה שכן הבנתי:
    א. הסטריאו ממש לא חלף מעולמנו. יש מי שמוכן לרכוש ציוד יקר ויעודי לסטריאו (עובדה, יש מי שממשיכים לייצר עבורם את מכלול הציודים) כגון אמפילפיירים, פרה-אמליפיירים, רמקולים מפלצתיים ועוד ועוד, בסכומים שצריך לקבל אישור מיוחד מסניף הבנק המרכזי שייאשר את ההלוואה…
    ב. כמי שרוצה לשמוע דרך דיסק-און-קי מן הסתם בפורמט של קבצי אודיו mp3, הפורמט הזה רחוק מלהשביע את מי שמתעניין באיכות הצליל. החיסרון הבולט באלגוריתם שלו, שהוא "חותך" את הצלילים הנמוכים והמוסיקה נשמעת כחסרת עומק. זה כמובן יותר מבסדר בשביל לשמוע ברכב או במטבח או ברקע של כל פעילות אחרת, אבל אם הבעיה היא לשמוע במערכת הביתית, דרך הרסיבר הטוב והרמקולים האיכותיים (גם אם הם ישנים) יש כמובן פורמטים אחרים שנשמעים הרבה יותר טוב, כגון flac במספר דרגות של דחיסה עד ל-pure digital sound, כשהמחיר הוא כמובן גודל הקובץ, החל מבערך פי 10 מ-mp3 ועד להרבה עננים בשמים…
    ג. כפי שהזכירו קודמי, כל המכשירים היום, החל מרסיבר, נגן dvd, ממיר כבלים, סטרימר, טלויזיה וכו' מכילים כניסת usb, לתוכו תכניס את הדיסק-און-קי שלך ותוכל לשמוע את המוסיקה שטרחת ואספת לתוכו. היות שאני מבין שלרסיבר הישן והטוב שלך בבית אין כניסת usb, לדעתי המתאם הבא יכול לפתור את החסך הזה:
    http://www.ebay.com/itm/EzCAP-3-5mm-RCA-to-USB2-0-Audio-Capture-Edit-Converter-Recorder-Adapter-f-CD-MP3-/400996075961
    ולהשלמה תצטרך גם כזה http://www.ebay.com/itm/20cm-USB-Type-A-Male-to-Female-Jack-OTG-Host-Adapter-Short-Extension-Cable-/291542653372?
    hash=item43e14bd9bc:g:vfUAAOSwLVZV0wEV

    גיורא

  5. עוד אופציה, לשמיעת מוסיקה מהרשת או מהסלולרי. במידה ואין smart tv: באמצעות wifi-display, שמתחבר לכניסת hdmi בטלביזיה, ואז, בסלולרי, לבחור ב- screen mirroring.

  6. פינגבק: הצליל הכחול של הרדיו | דרכי עצים

להשאיר תגובה

הזינו את פרטיכם בטופס, או לחצו על אחד מהאייקונים כדי להשתמש בחשבון קיים:

הלוגו של WordPress.com

אתה מגיב באמצעות חשבון WordPress.com שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Twitter

אתה מגיב באמצעות חשבון Twitter שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת Facebook

אתה מגיב באמצעות חשבון Facebook שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

תמונת גוגל פלוס

אתה מגיב באמצעות חשבון Google+ שלך. לצאת מהמערכת / לשנות )

מתחבר ל-%s